Highlander

Часть 1 . Происхождение и свойства

Откуда появились бессмертные? Может быть когда-то там на землю упал метеорит. Который и оставил кратер, который стал Истоком. Однажды кто-то заметил, как действует "патогенная зона" на взрослых и на детей. И, может быть, стал проводить направленные эксперименты..И, возможно, со временем образовался эдакий орден с монастырем в относительной близости от Истока. А может изначально была группа исследователей - каких-нибудь жрецов или что-то в этом роде. Судя по тому существу, которое жило в старом монастыре и Хранителю Истока (Горец: Исток), действие Истока взрослым было не на пользу, а вот если действию Истока подвергался младенец, то он получал Quickining и возможность стать бессмертным..и минимум побочных эффектов (таких, как бесплодие). Судя по всему, до первой смерти Quickining находился в неактивном состоянии, а смерть - шок - приводили его в действие. Я прямо таки представляю себе этих исследователей, которые годами и столетиям, правдами и неправдами приводили людей к Источнику. Сначала - людей разных возрастов, потом, когда методом проб и ошибок выяснили, что на младенцах - эффект оптимальный, - младенцев.

Эксперименты и исследования продолжались. После выяснения возраста, стали выяснять важность других факторов, к примеру, расы, пола. Транспортировка материала из разных уголков мира не составляло проблем, особенно, если вспомнить, с какой скоростью передвигался тот же Хранитель. Где-то подбирали ненужный родителям "материал", где-то детей "тырили". Возможно, "собиратели" их изначально отбирали с учетом определенных критериев. В зависимости от длительности облучения Истоком, в зависимости от активности Истока в определенные времена, дети получали разный Quickining. А потом их возвращали в "естественную" среду и...НАБЛЮДАЛИ.

Первых "бессмертных" детей курировали сами "наблюдатели" . Они дали им ПРАВИЛА насчет святой земли и невмешательства в начавшийся поединок. И ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ - что может быть только один. Именно быть, а не остаться. It could be only one. И при том could be, а не must be. Каждый понял эту цель, как понял...или как ему подсказали воспитатели. Наверное, так уж сложилось, что выжили те, кто считал, что именно должен и именно остаться и именно только один. Они и сделали это понимание традиционным. Кроме правил и цели, экспериментаторы придумали НАГРАДУ. Нечто настолько умопомрачительное, что даже трудно представить что именно это могла бы быть за награда. Тем более, что у каждого из "бессмертных" были свои понятия о ценностях. В том числе и о НАГРАДЕ.

Шли века. Подопытные сражались. Их "создатели" со временем перестали вмешиваться совсем. Они перешли к чистым наблюдениям.

В какой-то момент связь между наблюдателями и теми, кто поставлял материал и проводил опыты, прервалась. Причина? Войны, недостаток средств связи, какие-то глобальные потрясения цивилизаций. Сеть наблюдателей осталась существовать сама по себе. Монастырь экспериментаторов и собирателей остался затерянным где-то в глухом углу Евразии. Первые экспериментаторы и хранители старели, да и "вредные" условия труда сказывались на здоровье разума и тела. "Неофиты" ордена уже и не помнили точно, чем они, собственно, занимаются, и зачем. Но, по инерции детей СОБИРАЛИ, облучали и распределяли по миру.

А самим подопытным достались только туманные сведения, которые передавались по методе сарафанного радио.

И только самые старые из бессмертных имели какие-то более достоверные сведения. Например, воспитателем того же Митоса мог быть непосредственно кто-то из ордена экспериментаторов. А старая Реббека хранила какие-то могущественные кристаллы, которые раздавала своим ученикам. Может эти кристаллы имели отношение к Истоку? И камень Мафусаила, хранившийся у наблюдателей - может тоже взят от источника.

С этой точкии зрения Игра могла продолжаться вечно - пока существовал Исток и оден исследователей у Истока. И один единственный бессмертный мог остаться только, если бы прекратилось создание новых подопытных.

У бессмертных отрастает и регенерируется только то, что "в куче". то, что отрублено от тела (голова, рука, нога) - не восстанавливается. Наверное, поэтому смерть наступает только при отрубании головы. Думаю, если голову immortal'a просверлить дрелью, он все равно не помрет. И возможно, что, если сложить отрубленное аккуратно и в кучу, бессмертный воскреснет. Как Рамирес.Хотя...бывали и отклонения от "нормы". Например, у некоторых оставались шрамы. Почему так? А еще бывает, что "бессмертный" стареет, как Коннор. Может от скуки? От состояния души...Потом встряхнулся - и помолодел.

Кстати, душа - материя тонкая. Так же как и душевное здоровье. Не все выдерживали проверку временем.

Интересно, что свойства, обусловленные Quickining'ом, ослаблялись по мере приближения к источнику. Т.е появлялась "смертность" и возможность продолжить жизнь по-смертному - т.е возможность иметь детей.

Кейт в "Конце игры" могла сказать, что она могла бы жить обычной жизнью и иметь детей, потому что она-то о бессмертых тогда мало знала.

Хайока Кольтек считал себя "чашей без дна". Так ему, наверное, говорил учитель - обычный смертный шаман. Может ресурс для смертного шамана и казался бесконечным. т.е за обычную человеческую жизнь его нельзя было заполнить. А вот за 800 лет ресурс переносимости ненависти переполнился. и помноженный на личные свойства передался вместе с Quickining'ом.

Quickining сам по себе штука интересная. Это не просто заряд от Истока, который позволял жить, условно, вечно. Условно, потому что не исзвестно, сколько реально мог жить бессмертный. Вместе с Quickining'ом передавалась часть личности его носителя. Возможно, чем дольше жил носитель, тем больше его личности было в Quickining'e. И чем сильнее был характер и воля носителя, тем больше было его личности в Quickining'е. Поэтому и появилось такое понятие, как Dark Quickining. И вот интересно. В каждом бессмертном есть его заряд и заряды тех, кого он убил. А сколько Quickining'ов мог принять бессмертный? Как все принятые части уживались в нем? Мне всегда казалось, что проще обробуть злодею руки-ноги и язык, чтоб не каркал, вместо того, чтоб рубить голову и принимать его Quickining добрым людям на погибель.

to be continued on cultprosvet.com

Переезд

Потихоньку переезжаю сюда:
http://cultprosvet.com/
на собственый ресурсик :) велкам.

Movies of Life

The true value of film is understood only after some time after view. First you can just realise did you like it or not. Than some films will be forgotten, but some - not. And you return again and again to this films. No, you may not to re-view them, but you think about events, personalities, surrounding, ideas and so one. You compare situations from reality with film's ideas. And see new values and meannings.
For me there two movie of this kind.
Lang's 'Metropolis' and 'Sileni' ('The Lunacy') by Jan Švankmajer.
Why so?
First. 'Cause I see Metropolis in each of big corporation, where each and every are just details synchronized and tied to achieve common goal. I see Metropolis in big plants (remember that 'Moloch'-machine). Revolutions - they remind me Metropolis' rebellion in all it's 'glory'. And that remarcable types of humans - high society, workers-without-thoughts, great-architector, lady-liberty or messiah as icon for oppressed. All this system is Metropolis. Movie was shot in 1927.
Second is about Lunacy. What are you think about piece of meat strolling the day, night and everywhere? It's disgusting someway. I not about that. This meat are likepeople. They are free to go everywhere 'till they are caught and packed, and laid on supermarket shelf of not ordinary but sanity life. Fromthat time you will never be in 'mudy', you became always clean and fresh...meat.
What is more crazy? 'Patients' or 'doctors'. You now, some times I see that marquis and others Lunatics around me. And I apressiate them more than that kind of doctor. May be 'cause I'm one of that lunatics. And it's not funny to see Doctor's method of healing in life.
And one else. Tilo Wolff from 'Lacrimoza' reminds me Marquis. Realy ;)

Кикуджиро

Добрый фильмец про Такеши Китано, который везет мальчика к маме. хоть это и не резня и якудза и не волокущиеся к смерти Куклы...Но...фирменного юмора Китано там хватает.

Этот хамовитый Дядя.
(Он со своей тетей - как Лиса Алиса и Кот Базилио с маленьким Буратино)
Мальчик Масао с характером, чего сразу не скажешь по его покорной мордашке.
ТАкое дитя-куколка.

Вообще-то я и ожидала, что маман не будет рада сыну...Но это мелочь. Важна не она. А ддорога к ней и от нее.

Байкеры-геи. Один -сентиментал, другой а литтл эксгибиционист.
Мечтатель-писатель...

А вапще...японцы - как люди. Они тоже тырят кукурузу с чужого поля и арбузы.
Играют во вполне понятные игры и пытаются мухлевать на ярмарке

А еще такие казусы, как Страшный Дядя-сосун...
Ой...там много дядей...


Декорации.Когда смотришь несколько фильмов одного аффтара подряд, начинаешь замечать, что съемки идут в одних и тех же местах.
Вот, тот же берег, чтоои в Фейерверке и Куклах.
Герои китано всегда одеты одинаково.
Узнаваемая дорога...

...И Токио - огромный город, где люди прошедшие длинный путь вместе, расстаются. Неизвестно, встретятся ли снова.
У америкосов Масаи бы добежал до хулиганов, накостылял бы им и прочитал свое сочинение в школе. Или накостылял хулиганам по дороге домой, после чтения сочинения...
Но, японцы оставляют простор для воображения...

Инферно (1925)

Посмотрела я этот фильм.
Можно долго разливаться в метафорах..
Но не буду скажу как есть.
Звук я выключила сразу - не люблю раскрашенных чернобеолых и озученных немых.
С первых кадров - ощущение оживших фресок Микеланджело. Того самого Страшного Суда Сикстинской капеллы.
И это ощущение не пропадало в течении фильма. Копошазиеся полуголые тела...Такие выразительные и показательные в своих корчах.
Эта пантомима...

Следующая мысль - об оживших гравюрах. Когда я училась, мне в библиотеке универа давали одно издание 1900-х годов. С черно-белыми гравюрами, переложенными калькой. Гордая фигура Вергилия и сжавшийся в комок Данте.

Спецэффекты и комбинированные съемки. Примитивные...Но сильные. Видны точки стыка пленки. Явный монтаж...но это все фигня...Там вначале показали Беатриче, так у нее там сияние вокруг головы. Мне показалось, что это - пропеллер.

Что позабавило?
Манера Данте кидаться на шею Вергилию и его подчеркнутая испуганность.
И сцена, в которой он отламывает ветку дерева и оттуда хлещет кровь. Первая мысль - дерево кончило.
То, что это кровь - определилось только по титрам.

Костюмы
О скупых набедренных повязках промолчу. В данном контексте они выглядели извращенно. Люди выглядят именно ГОЛЫМИ. Их нагость - часть наказания.
Костюмы Данте, Вергилия, Гомера и тп. в соответствии с модой их времен. отличии от нынешних опусов, где древние греки или средневековые товарищи одеты как оборванцы лохмотья неведомого времени.
Костюм Франчески.
Мущыны в чулках и коротких кафтанах.

Когда Вега принесла фильм, я аж удивилась, чего он так много весит? Да...тут качество понижать нельзя. И так видны царапины на пленке, неровный свет и тп Но это все фигня!
К этим царапинам привыкаешь. К немоте и театральной пантомиме привыкаешь...Фильм затягивает. Буквально. Есть в нем определенная бредовость, эротизм и, в то же время сдержанность. Показывают не все. Не вываливают реализм, а оставляют простор для воображения.
страшно, но это не тот страх, как обычном ужастике. Это что-то более глубокое. Вспоминается и Декамерон..и Франкенштейн...На ночь смотреть...наеврное, особое удовольствие. Если честно, мне не хватало кинотеатра и темноты зала. И большого экрана...

Типажи...Данте - тварь дрожащая, инквизиции и чуме подверженная
Ангел Беатричче с пропеллером - чиста как слеза, уж больно пуглив для нее Данте
Вергилий - величестенный. Классический римлянин, как нам их изображали на картинках.
Уродливый Харон. И Минос.
Демоны и каркасными крыльями, летающие на троссах. - страшные они.
Люди, превращающиеся в ящериц и Магомет с разороченной грудиной.
А каковы сцены рассказов.
Любовники, читающие книгу.
Вельможа в чулках, которого эдак буднично ослепляют...

Давно я не читала "Комедию" Данте. Многие детали уже и не помнила - следила за сюжетом по титрам.
Они, кстати, тоже интересны. Шрифт такой стилизованный и отсутствие буквы W.

ЗЫ: Кстати, пока формулировала настроение и общее ощущение, обнаружила, что от немого фильма чувство то же, что и от аудиокниги. Там - звук без картинки, тут - картинка без звука. Пробуждают воображение, создают мир и погружают в него.

Мандерлей

После немого Инферно, звуковой Мандерлей воспринимается нелепо….вызывает недоумение…
После Кидман девчуха и правда нелепа.
Прическа, пуховик…

Рабы и свобода – рабы не просили свободы и не были готовы к ней…
Хотя…надо же когда-нибудь начинать учтца ей…

Рабы на то и рабы. Они – раб. сила. Она ничего не может сделать сама.
А такая освободительница…горе-демократка…Думать надо, нужна ли свобода этим людям...Что их ждет за воротами?

Приносители демократии никогда не думают, что именно они несут.. И что именно придет сразу…помимо всеобщего благоденствия…
Они рубят сад хозяйки, не задумываясь о песчаных бурях, от которых этот сад спасал…

Ах, как она ненавидела законы мэм, ну да…не ее умишка дело заглянуть на другую сторону.


Тупые идеалисты, помешанные на словах «свобода, равенство, братство»
Но конец …конец закономерен – эта же девчуха-демократка-освободительница, который оказалось мало Догвиля, хлещет негра кнутом…
И снова ждет, что папА заберет ее оттуда, и разгребет за ней походу.
Если честно, я ожидала зачистки в стиле Догвиля. НУ, типа демократы везде одинаковы: не хотите мирно, позовем большого папу.

Дефка с характером...тока без ума.


Триер жжот, как всегда. Все выворачивает, показывает утрированно и без прикрас. Он просто стебеца с американской манеры учить всех жизни, не вдаваясь в детали текущей версии жизни. Это в цикле "США - Страна возможностей"
У него есть еще две трилогии - Золотое сердце (Рассекая волны, Идиоты, Танцующая темноте) и Европа (Элемент преступления, Эпидемия, Европа)

ЗЫ: Хлупая девица ушла из Мандерлея, оставив негров самих разгребать за ней.
Куда она придет? Куда еще вляпаеца по дороге?
В Вашингтон (наступный фильм еще почему-то зовут Васингтон...). Ню-ню ждемс...

Генрих V

Почему именно его и именно вчера? Потому что мне надо чистить диски, а я бекаплю уже просмотренное кино.
Сначала было немного трудно сосредоточиться, потому что необычно фильм снят. Театральная пьеса разворачивалась на подмостках - в диалоге актеров и зрителей. "Голос за кадром" со сцены приглашал ралиться мыслию по древу и разлететься воображением...И зритель разлетался. История текла и бурлила в полях и дворцах...на фоне нарисованных декораций. Удивительный переход от театра к "пленеру" и снова в театр.
Костюмы. Они были бесподобно пышными. В театре - гротескными. Но! Всегда великолепно детальными. А я вспомнила проклятых королей Дрюона. Это ведь из-за них началась столетняя война...
Самое интересное, что иногда персонажи так выстраивались на фоне декораций, что буквально оживляли миниатюры времен галантного романа. Это там, где дамы и благородные рыцари, девицы и маги.
Зачод Шекспиру и Лоуренсу Оливье. Дух времени отражен.
Потом мы нырнули немного в историю. Потому что в фильме много отсылок, а знания о тех временах не позволяли сложиться цельной картине.
Вот и почитали про Столетнюю войну. Как началась и на чем порешили. Про династии французских и английских королей. И салический закон. Обсудили архетип длинных волос и вырождение династий.
Так что...фильм полезный советую.